Когда потоковая передача (streaming) является незаконной?

За 24 часа после выхода в эфир премьеру финального сезона "Игры престолов" посмотрели более 71 миллиона человек.

Более 75 % из них сделали это через пиратский поток или загрузку. Для справки, это 54 миллиона человек — примерно на три миллиона больше, чем население Южной Кореи.

“Если вы объедете весь мир, я думаю, вы правы, что ”Игра престолов" - самое пиратское шоу в мире", - сказал исполнительный директор Time Warner Джефф Бьюкс в 2013 году. “Теперь это лучше, чем Эмми”.

Это не просто "Игра престолов". Статистику по нелицензированной потоковой передаче трудно определить, но оценки варьируются от 53 % миллениалов, получающих доступ к нелегальным потокам за один месяц, до 78,5 миллиарда посещений пиратских сайтов в 2015 году.

И с учетом того, что все больше и больше (и все больше и больше) потоковых сервисов вступают в борьбу — и добавляют цифры к счетам за телевидение — каждый месяц, маловероятно, что мы увидим замедление в ближайшее время.

Фактически, на потоковую передачу приходится 80 % пиратства в США. Влияние цифрового пиратства на экономику США, по оценкам Центра глобальной инновационной политики, “глобальная онлайн-политика ежегодно обходится экономике США по меньшей мере в 29,2 миллиарда долларов в виде упущенной выгоды”.

Закон о защите законного потокового вещания 2020 года

В декабре 2020 года Конгресс принял Закон о консолидированных ассигнованиях 2021 года. В рамках этого Закон о защите законного потокового вещания 2020 года (PLSA) увеличивает уголовные наказания для тех, кто в крупном масштабе “умышленно и для коммерческой выгоды или частной финансовой выгоды незаконно транслирует материалы, защищенные авторским правом. Ранее незаконное потоковое вещание рассматривалось как проступок. Согласно новому закону, Министерство юстиции может предъявить обвинения в уголовном преступлении поставщикам (в отличие от пользователей) таких незаконных услуг”, - говорится в сообщении Управления по патентам и товарным знакам США.

“Новый закон устраняет "лазейку" в уголовном законодательстве об авторском праве, в соответствии с которым нарушение актов воспроизведения или распространения влечет за собой уголовные наказания, однако нарушение публичных выступлений (таких как потоковая передача) просто равносильно проступкам”, - сообщает международная юридическая фирма Perkins Cole на jdsupra.com .

Так что же именно представляет собой незаконное потоковое вещание? И каковы будут последствия?

(Главное предостережение: ничто из этого не следует воспринимать как юридическую консультацию. Мы поговорили с четырьмя юристами по авторскому праву для этой статьи, и все они произнесли какую-то версию “это зависит” во время наших интервью.)

Эти случаи могут быть очень специфичными для конкретных фактов, и мы ни при каких обстоятельствах не одобряем просмотр пиратского контента. Наше общее эмпирическое правило: если оплата за что-то приведет к тому, что деньги окажутся в карманах людей, которые это сделали, вам, вероятно, следует заплатить за это.

Как сказал нам Джим Гибсон, профессор права и основатель Института интеллектуальной собственности при Юридической школе Ричмондского университета: “Неправильно это или нет, в моральном смысле, это то, о чем вы можете спросить своих друзей или своего министра. Но независимо от того, является ли это незаконным с точки зрения авторского права, лучший ответ, вероятно, не для отдельного зрителя".

Просмотр потока нелицензионных фильмов, телепередач и спортивных мероприятий является законным в США

Любое обсуждение законности потоковой передачи в США начинается с Закона об авторском праве 1976 года. Это предоставляет правообладателям “исключительные права” на создание копий своих работ, их распространение и публичное исполнение.

И просмотр потока — даже если он не разрешен владельцем авторских прав — технически не нарушает эти права. Было множество проблем и толкований, поскольку закон об авторском праве адаптировался к Интернету, но это прочтение, по сути, осталось верным.

Новый закон PLSA “не повлияет на деятельность обычных пользователей Интернета. Он также не будет криминализировать добросовестные деловые/лицензионные споры или некоммерческую деятельность. Это означает, что отдельные интернет-стримеры не могут быть привлечены к уголовной ответственности в соответствии с PLSA, например, за включение несанкционированного контента в поток YouTube или Twitch, а так же смотреть фильмы онлайн, например на сайте: https://vse-chasti-filmov.ru/30-missija-nevypolnima-vse-chasti.html. Обычная практика интернет-провайдеров (интернет-провайдеров) также не будет подлежать штрафам в соответствии с PLSA, даже если пользователи/подписчики интернет-провайдеров злоупотребляют своими услугами в целях нарушения”, согласно Альянсу по авторскому праву.

“Я думаю, что лучшая интерпретация закона об авторском праве заключается в том, что просмотр нелицензионного контента не является незаконным”, - сказал Гибсон. “Человек, который просто смотрит трансляцию, не должен нести никакой ответственности за авторское право только из-за этого действия”.

Просмотр трансляции не является публичным выступлением

“Авторское право налагает ответственность только на публичные выступления, а потоки не являются публичными выступлениями”, - сказал Гибсон. “Потоки — это выступления, но они не являются публичными, если это только вы в уединении своего собственного дома, и вы не делаете постоянную копию - вы запускаете ее и останавливаете, и это ваше единственное взаимодействие с ней”.

Николь Хафф, партнер и руководитель отдела судебных разбирательств в компании Romano Law PLLC, фирме, специализирующейся на праве бизнеса, СМИ, спорта и развлечений, согласилась с такой интерпретацией. “Я думаю, было бы трудно утверждать, что кто-то, кто смотрит потоковое видео, публично исполняет это видео”, - сказала она. “Они не те, кто выкладывает это там, они на самом деле получают это”.

“Псевдопотоковая передача” не считается копированием

Одним из наиболее распространенных аргументов в пользу нелицензированной потоковой передачи, нарушающей закон об авторском праве, является то, что потоки действительно создают копии произведения, чтобы действовать в качестве буфера, чтобы ваш поток оставался непрерывным. Технически это называется “прогрессивной загрузкой”, но чаще называется “псевдопотоковой передачей".

Однако аргумент о псевдопотоковой передаче не был поддержан в суде. “Авторское право не заботится о версиях произведения, которые настолько преходящи, что почти сразу исчезают при потреблении”, - объяснил Гибсон. “Это не копия по определению закона”.

Само Управление по авторскому праву США в основном признало невозможность закрепить этот момент в своем отчете за 2001 год по Закону об авторском праве в цифровую эпоху: “Насколько временным является временное? Часов? Минут? Секунды? Наносекунды? Линию было бы трудно провести, как в теории, так и в качестве доказательства в судебном процессе”.

Он очень открыт для интерпретации, и до сих пор эти интерпретации сводились к тому, что потоковая передача не равносильна созданию копии.

“Случаи в основном говорят: “Это не то, о чем мы говорим, когда говорим о постоянной копии", - сказал Гибсон. “Если вы действительно выполняете потоковую передачу в реальном времени, и на вашем компьютере не остается постоянной доступной копии, то YouTube может нести ответственность, и первоначальный загрузчик может нести ответственность, но человек, наблюдающий за потоком, почти наверняка нет”.

Одноранговая потоковая передача

Существует один тип несанкционированной потоковой передачи, который может вызвать у вас проблемы: одноранговые потоковые сервисы, такие как BitTorrent Live. Как и торренты, эти сервисы полагаются на то, что пользователи будут делиться контентом. Если вы зритель, вы также являетесь вещателем, что нарушает закон об авторском праве.

“Если я получу доступ к этому потоку через одноранговую потоковую службу, которая, как я знаю, не является законной, потому что я загружаю несанкционированный контент, чтобы получить доступ к другим несанкционированным копиям, тогда да, у меня могут возникнуть проблемы из-за участия в потоковой передаче таким образом”, - сказала нам Джой Батлер, адвокат и автор Руководства для соискателей разрешений По юридическим джунглям.

Но эти типы одноранговых потоковых сетей сейчас не так распространены, и обычно вам нужно зарегистрироваться, нажав “Разрешить”, прежде чем присоединиться к потоку. Маловероятно, что кто-то невольно присоединится к одному из них.

Загрузка нелицензионного контента всегда является незаконной в США

В то время как потоковая передача не нарушает закон США об авторском праве, загрузка очень явно нарушает. Вы делаете копию работы каждый раз, когда что—то загружаете - явное нарушение, если это делается без разрешения владельца авторских прав.

“Владелец авторских прав имеет исключительное право делать копии. Вот почему мы называем это ”авторским правом"", - объяснил Гибсон. “Так что, если вы делаете копию, которая является своего рода постоянной версией произведения, то, даже если вы делаете это в уединении своего собственного дома, вы вполне можете нести ответственность”.

Тем не менее, хотя нет никаких споров о том, незаконно ли загружать нелицензионный контент, обычные пользователи вряд ли столкнутся с юридическими последствиями.

“Я думаю, что в большинстве случаев владелец авторских прав захочет преследовать человека, который на самом деле загружает контент”, - сказал Батлер. “В музыкальной индустрии привлечение отдельных слушателей к контенту было не очень эффективным и не очень популярным с точки зрения пиара”.

Гибсон повторил эти комментарии, сказав нам: “Было время, когда индустрия звукозаписи и, в некоторой степени, киноиндустрия фактически нацеливались на тех, кто просто скачивал нелегально для собственного удовольствия. Но они, по сути, не делали этого уже добрых восемь или девять лет".

“Это не значит, что это нормально делать. Если вы скачиваете, вы, скорее всего, нарушаете авторские права и не должны этого делать. Но ваша практическая вероятность того, что на вас подадут в суд, довольно мала, если вы просто загружаете для собственного потребления”.

Использованные источники

1. When is streaming illegal? Here’s what you need to know about pirated content. Joe Supan. May 18, 2021. URL:allconnect.com/blog/is-streaming-illegal

2. Yandex.Ru

3. Google.Com

На страницах сайта «Публикации государственного университета» вы найдете статьи о недавних научных открытиях и об истории науки, о новых технологиях и фундаментальных основах наук, о людях, посвятивших жизнь науке, и об исторических личностях, о вещах, которые нас окружают, и об удивительных местах на нашей планете.

Мы стремимся показать нашим читателям, которые интересуются наукой и хотят сделать ее своей профессией, возможные направления для исследований не как отвлеченные дисциплины, а как работу реальных людей.